声控烤箱 于 2025/4/30 00:08:04 发布微博：
草 竟然是screen studio
- 转发 @宝玉xp: 一行代码导致8000美元损失的事故分析
最近，一款名为 Screen Studio 的屏幕录制软件，因为一个看似不起眼的代码错误，竟然产生了惊人的后果：短短一个月内，产生了超过 2PB（约200万GB） 的网络流量，导致开发团队承担了高达 8000美元 的云服务费用。
事故到底是怎么发生的？
Screen Studio 是一个为 macOS 用户设计的桌面屏幕录制工具，为了给用户带来更好的体验，应用设定了自动更新机制：每隔5分钟自动检查一次更新。
然而，在最近一次的代码优化过程中，开发者 不慎遗漏了一行关键代码：当检测到新版本文件已经下载后，应用本应停止定时检查，却因为遗漏的这行代码，导致软件每隔5分钟就重复下载相同的更新文件（大小为250MB），形成了巨大的无效流量。
更致命的是，许多用户习惯将软件长时间运行在后台，甚至数周都不关闭，进一步放大了流量问题。
流量规模究竟有多大？
根据推算：
- 每位用户每天下载约72GB的数据（每5分钟250MB，一天288次）。
- 至少有1000名用户在后台持续运行。
- 持续长达一个月的重复下载行为，累计造成了超过 2PB（2000TB） 的数据流量。
为什么没有及时发现？
开发团队犯了几个关键的错误：
- 未在 Google Cloud 上设置费用报警机制。
- 没有定期监控云服务的使用情况。
- 长期以来每月云费用仅为300美元，开发者因此放松了警惕。
最终，是开发者本人的信用卡因扣费超出额度被拒绝，才意外发现问题已经严重到如此地步。
用户也受到了严重的波及
事故不仅给开发团队带来了财务上的损失，也给用户带来了不小的麻烦：
其中一名用户因为短时间内产生的巨额网络流量，被当地网络供应商强制终止了网络服务合同。而这名用户所在地并没有其他可替代的网络服务商，造成了极大的生活不便。
幸好在开发团队主动沟通和协调后，用户顺利解决了问题，没有进一步经济损失。
这次事故给我们带来的教训：
- 云服务一定要开启费用监控和报警机制。
- 涉及自动更新的代码需要格外谨慎，避免无限循环。
- 经常性审视并复查代码，尤其是重构和更新关键逻辑后。
- 服务器端最好具备紧急干预机制，能够远程停止或强制更新客户端。
一个小小的疏忽，往往可能引发巨大的连锁反应。
原文：网页链接
点击查看原文
草 竟然是screen studio
- 转发 @宝玉xp: 一行代码导致8000美元损失的事故分析
最近，一款名为 Screen Studio 的屏幕录制软件，因为一个看似不起眼的代码错误，竟然产生了惊人的后果：短短一个月内，产生了超过 2PB（约200万GB） 的网络流量，导致开发团队承担了高达 8000美元 的云服务费用。
事故到底是怎么发生的？
Screen Studio 是一个为 macOS 用户设计的桌面屏幕录制工具，为了给用户带来更好的体验，应用设定了自动更新机制：每隔5分钟自动检查一次更新。
然而，在最近一次的代码优化过程中，开发者 不慎遗漏了一行关键代码：当检测到新版本文件已经下载后，应用本应停止定时检查，却因为遗漏的这行代码，导致软件每隔5分钟就重复下载相同的更新文件（大小为250MB），形成了巨大的无效流量。
更致命的是，许多用户习惯将软件长时间运行在后台，甚至数周都不关闭，进一步放大了流量问题。
流量规模究竟有多大？
根据推算：
- 每位用户每天下载约72GB的数据（每5分钟250MB，一天288次）。
- 至少有1000名用户在后台持续运行。
- 持续长达一个月的重复下载行为，累计造成了超过 2PB（2000TB） 的数据流量。
为什么没有及时发现？
开发团队犯了几个关键的错误：
- 未在 Google Cloud 上设置费用报警机制。
- 没有定期监控云服务的使用情况。
- 长期以来每月云费用仅为300美元，开发者因此放松了警惕。
最终，是开发者本人的信用卡因扣费超出额度被拒绝，才意外发现问题已经严重到如此地步。
用户也受到了严重的波及
事故不仅给开发团队带来了财务上的损失，也给用户带来了不小的麻烦：
其中一名用户因为短时间内产生的巨额网络流量，被当地网络供应商强制终止了网络服务合同。而这名用户所在地并没有其他可替代的网络服务商，造成了极大的生活不便。
幸好在开发团队主动沟通和协调后，用户顺利解决了问题，没有进一步经济损失。
这次事故给我们带来的教训：
- 云服务一定要开启费用监控和报警机制。
- 涉及自动更新的代码需要格外谨慎，避免无限循环。
- 经常性审视并复查代码，尤其是重构和更新关键逻辑后。
- 服务器端最好具备紧急干预机制，能够远程停止或强制更新客户端。
一个小小的疏忽，往往可能引发巨大的连锁反应。
原文：网页链接
点击查看原文
